Das Hauskind in Mancipio

Angebote / Angebote:

Excerpt from Das Hauskind in Mancipio: Eine Rechtsgeschichtliche AbhandlungSo weit Gaius. Seiner Gliederung liegt meines Erachtens ein wesent licher Fehler zu Grunde. Da namlich die Sklaven nicht Personen sind sondern Sachen, 6 so geboren sie nicht in das ins good ad personas, son dern in das ins quod res pertinet und es gestaltet sich ihre Stellung im Recht folgendermassen. Nach romischem Recht zerfallen die beweg lichen Sachen in vernunftlose und vernünftige. Alle Sachen, auch die vernunftigen, sind Gegenstand für dingliches Recht, insbesondere für das Eigenthum. Diejenige Gestaltung, welche das Eigenthum an vernünftigen Sachen annimmt, ist die potestas domini. Diese letztere ist also, anders als Gaius will, nichts begri¿'lich Besonderes, dem Personenrecht Angehe riges, sondern einfach durch den Gegenstand bedingter besonderer Eigen thumsinhalt. Von den Gewalten über Personen aber gibt es nicht vier, sondern lediglich drei: erstens die patria potestas mit selbststandigem Ge halt, zweitens die manc mit einem der patria potestas, endlich das in mancipio haberc mit einem der Gewalt über den Sklaven, also dem Eigen thum, nachgebildeten Inhalte.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.