Dede Korkut Oguznameleri

Angebote / Angebote:

Dede Korkut Kitabi, Oguz Türklerinin bilinen birkac eski destani anlatilarindan biridir. Seksen yili askin bir süredir üzerinde calisilan, yayinlar yapilan, tartismalara, uluslararasi bilimsel toplantilara konu olan bu kitap bu kez cok yeni bir okuyus ve düzeltmelerle yayimlandi. Dede Korkut Kitabi, bugün genis bir cografyada yasayan Oguz boylarinin destani metinlerinden biridir. Oguzlarin tarihinden, inanclarindan, geleneklerinden anlatinin olanaklari ölcüsünde söz eden bu tür eski yapitlar, Oguzname olarak anilirlar. Bu yüzden Dede Korkut Oguznameleri diye de adlandirilan bu yapit, Oguzlarin gündelik yasayisinin, birey, aile, boy ve dis dünya ile iliskilerinin de canli örneklerle yansitildigi öykülerden olusur. Dede Korkut Oguznameleri, eldeki yazmalardan kaynaklanan sorunlar yüzünden okunmasi ve anlasilmasi güc metinlerden biri olarak degerlendirilmistir. Türkiyede seksen yili askin süreden beri bir dizi arastirmaci ve bilim adami bu kitabi, yeni okuyuslarla yayimlamis ya da metne iliskin sorunlari tartisarak öneriler sunmustur. Kitabin bilinen iki yazmasi, Türk dili uzmanlari Semih Tezcan-Hendrik Boeschoten ikilisinin emekleriyle, Eski Anadolu Türkcesinin özellikleri korunarak ve acik ya da sakli bircok sorun büyük ölcüde cözümlenerek yepyeni bir okuyusa kavustu. Böylece, bu okuyusun ardindan gelebilecek yorum zenginlesmesinin de önü acilmis oldu. Dede Korkut Oguznameleri, eski bir metni dogruya en yakin bicimde okumanin, dil bilgisi yaninda baska donanimlar da gerektirdigini acikca ortaya koyuyor, metni ileride yeniden ele alacaklar icin önemli ipuclari sunuyor.TadimlikBu metnin yayini üzerineBiz bu yayinda metinleri birlestirmedik. Iki yazmada bulunan Oguznameleri ayri ayri yayinliyoruz. Metinleri Eski Anadolu Türkcesinin fonolojisine uygun olarak okumaya caba gösterdik. Acik sorunlarin bir kismini cözdügümüzü saniyoruz. Bircok sakli sorunu ise ilk kez bu metin yayiniyla ortaya cikarip cözümledigimiz, hic degilse üzerinde düsünmeye deger cözüm önerileri getirdigimiz kanisindayiz. Su noktayi önemle vurgulamak istiyoruz Bu yayinda sakli sorunlar görünmeyen, gizli yanlislar kalmasin diye elimizden gelen cabayi gösterdik. Yine de kalmis olabilir. Okuyucu, süphe duydugu her yerde baska cözümlerin de söz konusu olabilecegini düsünmeli, metinleri elestirel bakisla okumalidir. Bu yayinda metin onarimi yapilmistir. Cünkü yanlisla dolu oldugu apacik belli olan metinleri, sadece yazma nüshalara sadik kalmak kaygisiyla, tekrar tekrar yanlislarla dolu olarak yeniden yayinlamanin bir yarari yoktur. Önemli olan yapilan her onarimin gösterilmesi, aciklanmasidir. Yine de metin onariminda en az degisiklik ve en az ekleme yapma ilkesine bagli kaldik. Özellikle manzum parcalarda, kosutluklari, hece ölcüsünü ve kimi yerde uyagi göz önünde tutarak cok daha fazla onarim yapmak olanagi vardi ve bu zor olmayacakti. Fakat zorunlu durumlar disinda bu yola gitmedik. durmadan tekrarlanan kimi nokta yanlislari disinda metinlerde yaptigimiz her türlü degisikligi, cikarma ve eklemeyi belirttik. Iki yazmada da yer alan metinleri birbiriyle karsilastirip birinde eksik olan ötekinden tamamlamak yoluna da ancak gercekten zorunlu durumlarda gidilmistir. Cünkü iki nüsha arasindaki iliski büsbütün belirgin degildir.