Der sino-amerikanische Handelskonflikt. Analyse und Bewertung von Milanovi¿s "The clash of capitalisms"

Angebote / Angebote:

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Internationale Beziehungen, Note: 1, 3, Universität Bielefeld, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel der Hausarbeit ist eine kritische Auseinandersetzung mit Milanovics Aufsatz und die Anwendung seiner Theorien auf den 2018 begonnenen sino-amerikanischen Handelskonflikt. Zur Beantwortung der beiden Leitfragen - Lässt sich tatsächlich von einem Kampf zweier Varianten des Kapitalismus sprechen oder handelt es sich letztlich eher um einen Vorherrschaftskonflikt zweier Großmächte? Inwiefern wird die Entwicklung der beiden Modelle Einfluss auf die Zukunft des Kapitalismus haben? - wird inhaltlich zunächst der Aufsatz von Milanovic eingeführt und seine Theorie zum Systemkonflikt erläutert. Im zweiten Schritt wird die Theorie in die Thematik des sino-amerikanischen Handelskonflikts eingebunden. Dazu werden verschiedene wirtschaftswissenschaftlichen Theorien, wie die von Ali Wyne und Hanns Günther Hilpert angeführt, um so ein divergierendes Bild zu erschaffen, das sich kritisch mit Milanovics Ansatz auseinandersetzt Der dritte Teil der Hausarbeit widmet sich der Zukunft des Kapitalismus. Hier werden die Problemfelder, die Milanovic für die Zukunft der kapitalistischen Modelle aufzeichnet, genauer untersucht und mit der Meinung des Autors kontrastiert. Im Fazit folgt eine Zusammenfassung der Ergebnisse und die abschließende Beantwortung der Leitfragen.Der kapitalistische Westen hat überdauert, während die kommunistische Sowjetunion und ihre Satellitenstaaten zusammengebrochen sind. Der neue Konflikt entsteht in einem durch die Globalisierung international vernetzten System, vor allem Wirtschaftssystem, in dem die USA und China gleichermaßen eingebunden sind. Der serbisch-US-amerikanische Ökonom Branko Milanovic betitelt diesen neuen Konflikt als "Clash of Capitalism", als Kampf innerhalb des Kapitalismus zwischen den beiden unterschiedlichen Modellen demokratisch-liberal und politisch-autoritär.