Wahrheit, Gültigkeit und die materiale Implikation

Angebote / Angebote:

Essay aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1-, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Wesley C. Salmon (* 1925, + 22. April 2001) hat als zeitgenössischer Philosoph sich besonders Problemen der Metaphysik, Logik und Wissenschaftstheorie gewidmet. In seinem Buch "Logik" hebt der erste Teil, welcher die Deduktion und die deduktive Logik behandelt, einige wesentliche Fragen und Probleme deutlich hervor. Ich werde nun im Folgenden versuchen, diese Probleme in der deduktiven Logik in einem Essay darzustellen und eine Lösung anzubieten. Hauptsächlich werde ich mich mit folgenden Problemen auseinander setzen: Was ist Gültigkeit? Was unterscheidet sie von Wahrheit? Wann ist etwas wahr, falsch, ungültig? Schließlich ist es manchmal schwer, zu trennen, was wahr, und was gültig ist. Besonders schwer wird dies in der Umgangssprache, da sich die Wörter teilweise fast als Synonyme benutzen lassen. Und doch wollen wir auf die Logik zurückkehren, bei welcher wir auf einige Fragen bezüglich der materialen Implikation stoßen. Denn was sind die Paradoxa der materialen Implikation und wo liegt der Zusammenhang zwischen Inhalt und Form der Implikation? Muss ein solcher vorhanden sein oder ist es ein Ding der Unmöglichkeit, dies in Übereinstimmung zu bringen?